前回のエントリーの続きです。
もうすぐワールドカップ開幕なので中田・中村あたりの記述は
端折って次いきます。
前回のエントリーで動き出しの多さ、運動量、スピード、小さ
いからこそ有利なそういった要素で勝負していくのが肝要だ
と書いたのですが、では最近の岡田ジャパンの攻撃が機能
しない理由はなんなのか?についてです。
例えばイングランド戦の前3人は、
岡崎
大久保 本田
4-1-2-3での3トップでした。
ジボワール戦は4-2-3-1で、前の4人は、
岡崎
大久保 長谷部 本田
このよう形でありました。
この形が機能しない理由はとても明白です。
このような形を岡田さんが取るのは岡崎が相手CBの裏を取る
姿勢を見せることで、おそらく相手のCBを中に寄せ、ラインを
下げさせて、そのギャップを両サイドウインガーで攻撃を仕掛
けようと↓
あるいは岡崎が下がることで、その空いたスペースを両サ
イドウインガーに突かせようという意図だと思われるのです
が、↓
今までの戦いぶりからすれば2つ目のパターンはあまり見え
ず、最初の岡崎が相手CBの裏を突いてCBを引き付けた上
でラインを下げさせ、両ウインガーが仕掛けるという意図の方
を自分は感じてます。
しかし、その攻撃は機能しない。
なぜ機能しないのかといえば、大久保は運動量こそあるもの
の彼も前のエントリーで書いた中田・中村・本田と同系統の
足元で貰ってから動き出すのを好むスタイルの選手であり、
足元で受けてからドリブル始動のシーンも多い。
しかし大きな相手との大久保には体を寄せられた時何も出
来ないシーンが多く見受けられ、ファール狙いで倒れるシーン
を良く見ます。そして本田は大久保以上に運動量の少ない足
元から始動の選手です。岡崎がいくら裏狙いに走っても彼ら
2人の動きが鈍重すぎる印象であり、
特に大久保は岡崎へパスを出すシーンがこれまでの代表戦
の殆どで見られないのも気になり、自分が仕掛けて自分が点
を取る野心のようなものも感じられる印象が…。
岡崎が裏を狙うのは2列目の攻撃を狙ってのものなのに、
大久保・本田の動き出しがサイドに張ったままで鈍い為、
その後ろの中盤も連動していかない、そんな印象を自分は
持っております。ちなみにジボワール戦のトップ下長谷部です
が、自分はトップ下にはある程度相手の寄せに耐えられるフ
ィジカルが必要だと思っており、長谷部もそういった意図での
起用ではないかと思うのですが、長谷部は運動量こそあれ、
ミドルのパスはまずまずながら、繊細なショートパスの精度、
スペースの無いところでのドリブル力、トラップ処理の速度、
相手に近い位置で囲まれた際の視野の狭さがウィークポイン
トに見え、残念ながらスペースの無いトップ下では効果が薄
い選手だと感じざるを得ないかと思います。
そして中盤以下が押され放題ゆえ、実際トップの岡崎を狙う
ボールが数回、数えるほどしかない。
ゆえに岡崎が孤立したように見える訳で…。
さて、ここでちょっと脇に逸れ、
岡崎という選手を擁護しておきます。
自分が岡崎に注目を始めたのは2007年でありました。
以後の彼の出場試合はナビスコ以外全部見ており、
欧州サッカーをたくさん見てきた自分のイメージで、一番欧州
FWに印象が近いのが岡崎という選手であります。
彼の何がいいのか?理解できない人は多いと思います。
なにせ良さが一瞬だけ見えるプレイが多いわけで。
彼の最大の良さは頭の良さ、クレーバーだという事。
どこにいれば点を取れるのか、攻撃の時どこにいないといけ
ないのか、アシストを含めて点に関係しない位置にはいない
割り切り、運動量が多いといいますが、実際はそうでもないの
です。攻撃でも守備でもエネルギーを使う場面で使う、決して
無駄走りはしない、ただし追いかけないと印象の悪くなる所で
は空気を見て追う姿勢は見せ、相手との駆け引きの為にDF
やキーパーに猛然と詰めたりもする、しかしそれはやりにくい
相手だと思わせる駆け引きでしかないのです。
得点するために必要なポジショニングとその準備を欠かさない
部分に反応するための心の準備がセットになった選手だと。
能力的に見ても、頭は普通の選手の足並みの精度があり、
胸トラップ精度は相当高く失敗したシーンを私は今まで100
試合ほど岡崎の試合を見たものの、失敗を見た事がない。
そしてノープレッシャーで蹴れた場合は高確率でワクへ飛ぶ
キックの正確さ、しかも両足とも同様に蹴れるという武器も
あります。そのシュートですが、いざシュートの時慌てすぎとか
ネットでそういった文章はたくさん見られますが、
私に言わせればそれもちょっと違うと、
なぜなら足でのシュートの際、岡崎は追いつかれるのを恐れ
て早く蹴るが、足でフェイントをかけたりはしないものの、
シュートモーションにいつもフェイントを入れている選手です。
ダメだ~、上手く描けない、絵が下手!
立ち足の位置や向き、左肩の開き具合、目線など、
ニアに蹴ると見せかけてファーへ、たまにファーに蹴ると見せ
かけてニアへ、インステップと見せかけてトゥキックだったり、
色々瞬間に細かい事をやってる選手だと、
そしてそれでワクに高確率に飛ばす訳で、シュート数が案外
少ない割に決める数が多いのはダテではない訳で、
野球のピッチャーの経験者や、テニスの経験者、卓球の経験
者なら右利きの場合、左肩を右方向入れたり開いたりしての
クロスファイヤーや立ち足をクロス方向に入れての対角線クロ
スファイヤーとかの例えだと理解できるかと。
すなわちシュートの球筋が蹴る瞬間まで解り難い選手だという
事で、しかも時々タイミングも外したり、彼は結構したたかな
選手だというのがこれまでの自分の印象なのです。
このブログで2年前のオリンピックの時に、
「岡崎は必ず頭角を現す選手だ!」と書きましたが、
その時の記事はバックアップミスで既に無くなってしまったの
ですが、その通り予想どおり代表に選ばれ、実績を上げてる
のはご存知の通り。
彼の練習シーンを見た事がありますが、巷ではボロクソで
ありますが、彼はまだまだ伸びる選手だと自分は確信してお
り、彼はシュートの打てるボールさえくれば、ボールさえくれば
ですが、面白い選手です。
彼の技術を甘く見てる方面には意外と大した選手なんだ
よ、これがと擁護しておきます(笑)。
さて前置きでかなり脱線気味ですが、
岡田監督の選んだメンバーで私が最善と思える前の組み合
わせは4-2-3-1では次の通りです。
森本
憲剛 岡崎 矢野
この組み合わせの意図ですが、
ワイドの選手は持てばそのまま攻められるのが理想です。
なぜなら後ろのサイドバックの選手を前に出すような、
中村俊輔起用なら攻撃のパターンはそれがメインになる訳で
すが、中村が中に入り、サイドバックの選手を上げる、
これすなわち守備のバランスを崩しての攻撃であり、
サイドバックの上がったスペースが弱点にもなる訳で、
過去オランダ戦はじめ、そこから何度も失点してきており、
そもそもサイドバックの選手が上がってくる時間は相手の守
備ブロックが出来てしまう時間を与える訳で、
そのような攻撃では効果が薄いのは今年に入っての戦いで
も明らかだと。
だから右サイド矢野のように持てば間髪おかずに一人で仕掛
けられる選手、しかも矢野は大柄ながら足が速い、Jリーグで
は相手守備陣を引きずるようなフィジカルを生かした機動力の
シーンも見られ、矢野がそのまま仕掛けられれば相手がブロ
ックを作る時間の猶予も少なく、前の矢野・森本・岡崎・憲剛
で1つの攻撃を完遂する事が可能だと!
守備の弱い日本の中盤以降はそのまま守備の形態を維持
したまま、バランスを保ったまま攻撃も出来るメリットがありま
す、また中盤が疲れてガス欠&間延びして失点という消耗に
おいてもそれは効果が高いだろうと予想できます。
現代サッカーではワイドの選手が攻撃の鍵を握る最重要ポ
ジションだと自分は思っており、ワイドの選手の機動力、
スピード、運動量はチームの明暗を分けるとさえ自分は思っ
ているのです。ワイドすなわち4-2-3-1のウインガーに
矢野を置けば、手数をかけずに攻められる、スペースがあれ
ばどんどん仕掛けてくれる上、いざ守備になれば相手のサイ
ド攻撃に持ち前のスピードで付いていけ、しかも戦術眼も高い
守備力のある選手であり、ギリギリの場面では中に入ってCB
を補佐する守備力もある。
右サイド矢野が一番使い勝手がいいだろうと、
なぜ使わないのか、秘密兵器にするつもりか、これまでのとこ
ろ謎であります。
そしてトップは森本が適任だろうと、
なぜなら彼は普段ぶつかりの激しいセリエで1トップ、
相手を背負う事には慣れており、反転シュートが代表で最も早
いモーションで打てる選手でもあります。相手CBを背負いな
がら虎視眈々とゴールを狙う、しかも彼の最大の武器はスピ
ードと反応速度であります。
そのスピードには相手CBが用心し、裏を取られないようライ
ンを高く設定しにくく、ボールがペナルティ付近でルーズにな
った時は、そのスピードを生かして先に追いつきシュートのチ
ャンスだと、しかも足の速い森本が相手ゴールに一番近い
位置にいる事で、日本代表が長らく得意でなかったカウンタ
ー攻撃も出来るメリットがあります。
相手にラインを上げさせにくい、カウンターもある森本は
守備的な戦いを考えてもトップが適任だと思える訳です。
そして2列目岡崎は、前へ出て行くプレイが得意であり、
2列目からペナルテイに飛び込みシュート、森本が空けたスペ
ースへの飛び込み、前述の得点力が高い岡崎がそこは適任
に思え、しかも岡崎は98年の後半、ヨンセンが来る前の年の
清水が連勝街道ばく進で絶好調の頃、矢島と岡崎、西澤と岡
崎、原と岡崎、さらにはトップ下の枝村との関係でけっこうアシ
ストしたプレイも多く見られ、パスがあまり得意でない森本より
岡崎トップ下の方が組み立てを考えても良いのではないかと。
そして岡崎の体ごとぶつかるチェイスのスタイルは、ロングボ
ールによる攻撃を苦手とする日本代表にとって、岡崎トップ下
の方が相手ボランチあたりの選手からのロングボール攻撃に
対し、蹴るのを阻止するための守備に使えるメリットもあり、
自分は岡崎トップ下が良いと思うのですが…。
ここまで攻撃について前の部分中心に書いてますが、
そもそも日本の守備では引いて受けて守るのでは自分は持た
ないと考えており、ラインを下げてバイタルエリアを密にして、
ブロックを作って守ろうにも、日本代表の体格ではロングボー
ルを使った高さ攻撃への耐性では一溜まりも無いのは前回ド
イツのオーストラリア戦を見れば解る通りで、
ラインを引いて相手の攻撃を受けてというのは体格に劣る日
本向きではないと自分は考えます。
やはりある程度試合の主導権は握っていないと。
97年キリンカップサッカーでカメルーン相手に勝った試合を
最近見ましたが、やはりラインは高く設定し中盤で守備のブロ
ックを作って守るやり方でありました。
さて左のワイド、ウインガーには中村憲剛が適任かと自分は
思うのであります。
なぜならさすがに先にあげた矢野、森本、岡崎はそれぞれス
ピードのある攻撃手ではありますがパス出しには難点がある
選手でもあります。
一方憲剛は早いモーションからの精度ある縦パスが得意で
あり、間髪おかずに動き出した選手にパスを入れる選手であ
るので大久保と違い、岡崎や森本との相性も良く、中へ入れ
ば逆サイド矢野も使える選手であります。
憲剛の利き足は右、そして彼はスペースで貰う動きも出来、
素早くポジションを移動していく機動力がある選手ではあり
ますが、縦にラインを走力で突破するタイプの選手ではなく、
やはりパサーだと。ただしフリーランニングも多いので、
パスさえ来ればそれなりにサイド攻撃も出来る選手だと、
で、話を戻して森本、岡崎、矢野を使うパスを送るには中に
蹴りやすい右足の使える左サイドが適任だと、自身でサイドを
突破しない代わり憲剛は左SBの長友を前に出す選択もあり、
その場合、代わりにサイドに蓋する守備も出来る選手だと。
そこが俊輔とは違うところだと、
また憲剛が中に入った時には長友のマイナスクロスにミドル
シュートを打ったり、縦にFWへのスルーパスとかの武器も活
かせる訳で、何よりトップ下だと憲剛の場合は機能しないゲ
ームが多々ありました。オシム時代にもあり、岡田ジャパン
では憲剛システムといわれ岡崎と相性が良かったものの、
やはりフィジカル面でトップ下だとどうしても相手の厳しいマー
クに合うと、縦パスを入れられないという場面も多くなるからで、
トップ下よりは相手プレスの弱い左サイドの方が良いだろうと
自分は思う訳です。
そして憲剛といえばオシム時代はボランチ付近からのパス出
しが良く水を運ぶ人とも言われ、守備の要アンカーの鈴木啓
太を補助する形で中盤で相手ボーラーに対峙し、守備ブロック
を作るプレイも多かった選手であります。
守備力が格段高い訳ではないものの、しっかり相手の前に入
り味方と連携しての守備はオシム時代によく見られた訳で、
瞬間的な加速力のある素早い動きは中盤でルーズボールを
拾うのにも最適だと。
憲剛が左に入れば、少し下がって中盤の選手と守備ブロック
も作れます。相手のロングボール対策のセカンドボールを取る
のにも味方中盤との協力で対応できると私は思うのです。
さてその後ろの選手の配置でありますが、
自分ならこれが良いと思います。↓
森本
憲剛 岡崎 矢野
阿部(遠藤)
長友 中澤 駒野
今野 トゥーリオ
まず中澤は中盤アンカーで使いたい選手です。
中澤の場合、普段Jの中では自分が大きいという意識がある
為か、どうしても自分が見てきて、
低く引いたラインを取りたがる傾向が見えます。
しかし世界とやるには前述の通り低いライン設定でロングボ
ール攻撃を誘発するのは得策ではないという事と、
中澤の場合、何度もスピードのあるFWに振り切られて失点
してきたシーンの多い選手です。だから前に置き、
対ロングボールという意味で1つ前で跳ね返す意味でも、
先に述べたように中盤の底で使い、
できればブロックを作りボール奪取にいきたいという意味でも、
中澤こそ自分はアンカーが適任だとずっと思ってきた選手で
あります。しかし中澤がアンカーだとビルドアップ面での不安、
パス精度の不安もあり、そこで阿部を中澤の近くに置くと、
阿部の場合、精度の良いパスが蹴れ、フィードも良い選手で
す。
オフ・ザ・ボールの動きで味方のボールを引き出す事もでき
ビルドアップしていくのに大事な選手だと。
対人守備力も日本の中ではあり、今年の浦和の試合を見れ
ば解るように、チャンス時には一気に前線に駆け上がって攻
撃参加やシュートも期待できる選手です。運動量も多い阿部
が相手ボーラーと対峙し中澤が奪う、あるいはその逆も、
そして憲剛・矢野が降りてきて中盤ブロックを作る事も可能だ
と、
特にカメルーン戦は開幕戦であり、前半はなんとか0で抑え
たい、守備のバランスをおろそかに出来ない、負けるにしても
最小失点で、なんとか引き分けそんなゲームであります。
それを考えた時、守備的な中澤と阿部の中盤は効いてくる
はずだと、彼らはオシム時代にCBで組んだ事が何度もあり、
コンビネーションは悪くないはずだと。
さてCBは今野がいいと、昨年から何度も書いてきましたが、
CBでの今野はFC東京でのプレイを見れば解るように、
昨年殆どノーミスであります。
ボランチよりCBの方が特性があるとここで書いてきた通りで、
カバー能力が高い、中澤のところで速いFWに振り切られる
の部分も今野がCBだとある程度スピードについていけるは
ず。
前に出たがるトゥーリオのカバーを考えても今野をCB向に
入れたいと思うのです。
そしてトゥーリオですが、彼のロングフィードは素晴らしい、
しかしいい意味でも悪い意味でも攻撃したがる選手です。
トゥーリオが上がるなら、オシムさんの時代にCBのポジション
を埋める仕事を大いにして馴れのある駒野を右に置きたいと。
駒野の場合は上がる回数はそれほど多くないものの、
上がった時は効果的に相手を抜いてクロスを入れるシーンが
過去多くあり、攻守のバランスが取れたSBだと。
一方長友選手はスタミナがあり試合の時間、ずっと戦える選
手であるのですが、右サイドバックに入った時はFC東京でも
代表でも良かったことが無い(笑)。
機能してるのを一度も見た事がない、
慣れてる左SBで使うのが良いだろうと、しかも左の場合はシ
ュートが打て、中へ入ってきて相手ペナルティの角付近に侵
入して決めるシーンを何度も見ており、縦一辺倒になりがちな
右SBより、左の方が良いと、そんな印象であります。
長くなって仕事がやばくなってきました、
守備でもう少し色々書きたいのですがこの辺にしておきます。
代表頑張れ!そう願ってます!
最近のコメント